From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Fri Jul 24 05:43:10 2015 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.ysv.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:1900:2254:206a::19:1]) by mailman.ysv.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 974A29A8B9D for ; Fri, 24 Jul 2015 05:43:10 +0000 (UTC) (envelope-from maruyama@ism.ac.jp) Received: from amogha.ism.ac.jp (amogha.ism.ac.jp [133.58.120.10]) (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (Client did not present a certificate) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id 4426B1C3E for ; Fri, 24 Jul 2015 05:43:09 +0000 (UTC) (envelope-from maruyama@ism.ac.jp) Received: from indra.ism.ac.jp (amogha.ism.ac.jp [133.58.120.10]) by amogha.ism.ac.jp (8.14.3/8.14.3) with ESMTP id t6O5h6LD016753; Fri, 24 Jul 2015 14:43:06 +0900 (JST) (envelope-from maruyama@ism.ac.jp) Received: (from maruyama@localhost) by indra.ism.ac.jp (8.14.9/8.14.9/Submit) id t6O5h4uh002266; Fri, 24 Jul 2015 14:43:04 +0900 (JST) (envelope-from maruyama@ism.ac.jp) X-Authentication-Warning: indra.ism.ac.jp: maruyama set sender to maruyama@ism.ac.jp using -f From: maruyama@ism.ac.jp (=?iso-2022-jp?B?GyRCNF07M0Q+PjsbKEI=?=) To: "real.kimura" Cc: freebsd-users-jp@freebsd.org In-Reply-To: <20150724113502.c7a880cd907c1e4f9cb20896@gmail.com> (zyxjulep@gmail.com) Organization: =?iso-2022-jp?B?GyRCRX03Vz90TX04JjVmPWobKEI=?= Reply-To: maruyama@ism.ac.jp Date: Fri, 24 Jul 2015 14:43:03 +0900 Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Subject: [FreeBSD-users-jp 95578] Re: =?iso-2022-jp?b?ZnJlZWJzZC11cGRhdGUbJEIkLCQmJF4kLzlUJEMbKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJEYkSiQkISkbKEI=?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.20 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Jul 2015 05:43:10 -0000 統計数理研究所の丸山です。 本来の freebsd-update から話題はずれてしまいますが、、、 Fri, 24 Jul 2015 11:35:02 +0900 "real.kimura" writes: >個人的、というか環境依存と申しましょうか…。確か、以前も書いたことが >あるのですが。 >外付け USB HDD の3番めに FreeBSD-10.1R をインストールしてあるた >め（MBR）、起動の途中で止まるのを回避する目的で、起動デバイスを指定 >したカーネルを使用しています。（一部抜粋）。 > >+ >+# 2015.03.03 (Tue), 2015.02.01 (Sun), 2014.09.24 (Wed) >+options ROOTDEVNAME=\"ufs:da0s3a\" >+ 随分面倒なことなさるんですね。 HDDの一番目は non-UFSですか？ 一番目が UFSなら、そのTOPDIR の boot.config に 0:ad(3,a)/boot/loader (MRBの場合) とか 1:ad(1p5)/boot/loader (GPTの場合) とか書いておけば、後は /etc/fstab を正しく書いて、 kernel の変更は不要と 思いますが、如何でしょうか。 私は ThinkPad X230に PCI SSD を着けて、 ada0s4a PCBSD9.2-RELEASE-p11-11-25-2013 ada0s4d PCBSD10.2-PRERELEASE-07-21-2015 ada0s4e PCBSD10.2-PRERELEASE-07-06-2015 インストールメディアのコピー ada1p3 PCBSD10.1.2-05-15-2015 ada1p5 PCBSD10.2-PRERELEASE-07-20-2015 ada1p6 PCBSD10.2-PRERELEASE-07-06-2015 ada1p8 PCBSD10.2-PRERELEASE-07-21-2015 インストールメディアのコピー と、今合計7つの boot可能なルートデバイスを一台のPCの中に持っていますが、 boot.config の書き換えだけで、遠隔からどのルートでもブートできます。 root dev を変更するためだけの目的で kernel を作り直す必要性って，どうい う状況で発生するのでしょうか。 -------- 丸山直昌＠統計数理研究所