Date: Tue, 28 Oct 2008 21:26:00 GMT From: Rene Ladan <rene@FreeBSD.org> To: Perforce Change Reviews <perforce@FreeBSD.org> Subject: PERFORCE change 152127 for review Message-ID: <200810282126.m9SLQ0K4086423@repoman.freebsd.org>
next in thread | raw e-mail | index | archive | help
http://perforce.freebsd.org/chv.cgi?CH=152127 Change 152127 by rene@rene_self on 2008/10/28 21:25:32 'explaining-bsd' is now ready for commit (review). Affected files ... .. //depot/projects/docproj_nl/nl_NL.ISO8859-1/articles/explaining-bsd/article.sgml#7 edit Differences ... ==== //depot/projects/docproj_nl/nl_NL.ISO8859-1/articles/explaining-bsd/article.sgml#7 (text+ko) ==== @@ -101,15 +101,16 @@ </listitem> <listitem> - <para>Het X Window-systeem, wat grafisch afbeelden afhandelt.</para> + <para>Het X Window-systeem, wat grafisch afbeelden + afhandelt.</para> <para>Het X Window-systeem dat in de meeste versies van BSD - wordt gegbruikt wordt onderhouden door één van + wordt gebruikt wordt onderhouden door één van twee aparte projecten, ofwel het <ulink url="http://www.XFree86.org/">&xfree86; project</ulink>, of het <ulink url="httpL//www.X.org/">X.Org project</ulink>. Linux - gebruikt dezelfde code. BSD specificeert normialiter geen + gebruikt dezelfde code. BSD specificeert normaliter geen <quote>grafisch bureaublad</quote> zoals GNOME of KDE, deze zijn wel beschikbaar.</para> </listitem> @@ -126,8 +127,8 @@ <para>De BSD-besturingssystemen zijn geen klonen, maar open-source afgeleiden van AT&T's Research &unix; besturingssysteem, wat ook de voorouder is van het moderne &unix; System V. Dit kan als - een verassing komen. Hoe kon dit gebeuren als AT&T nooit zijn - code als open-source heeft uitgegeven?</para> + een verrassing komen. Hoe kon dit gebeuren als AT&T nooit + zijn code als open-source heeft uitgegeven?</para> <para>Het is waar dat AT&T &unix; niet open-source is, en wat betreft copyright is BSD zeer zeker <emphasis>niet</emphasis> @@ -136,16 +137,17 @@ Science Research Group van de University of California in Berkeley, CA. In 1976 is de CSRG begonnen met het uitgeven van tapes van hun software, die ze <emphasis>Berkeley Software - Distribution</emphasis> of <emphasis>BSD</emphasis> noemden.</para> + Distribution</emphasis> of <emphasis>BSD</emphasis> + noemden.</para> <para>Initiële BSD-uitgaven bestonden grotendeels uit - gebruikersprogramma's, maar dat veranderede enorm toen CSRG in een + gebruikersprogramma's, maar dat veranderde enorm toen CSRG in een contract belandde met het Defense Advanced Projects Research Agency (DARPA) om de communicatieprotocollen in hun netwerk, ARPANET, te vernieuwen. De nieuwe protocollen stonden bekend als <emphasis>Internet Protocols</emphasis>, later <emphasis>TCP/IP</emphasis> na de belangrijkste protocollen. De - eerste wijdverspreide implementatie die gedistribueerd werd was + eerste wijdverbreide implementatie die gedistribueerd werd was deel van 4.2BSD, in 1982.</para> <para>In de loop van de jaren 80 ontsproten er een aantal nieuwe @@ -217,7 +219,7 @@ <listitem> <para>BSD-ontwikkelaars zijn vaak meer ervaren dan - Linux-ontwikkelaars, en hebben minder interessse in het + Linux-ontwikkelaars, en hebben minder interesse in het systeem gemakkelijk in gebruik te maken. Nieuwelingen voelen zich vaak meer op hun gemak met Linux.</para> </listitem> @@ -227,12 +229,12 @@ url="http://www.bsdi.com/">BSDI</ulink>, de verkoper van BSD/386, aan op verdenking dat het product code bevatte waarover AT&T copyright had. De zaak werd buiten de - rechtbank om in 1994 beslist, maar het spook van de rechtzaak + rechtbank om in 1994 beslist, maar het spook van de rechtszaak blijft mensen achtervolgen. In een recent uit maart 2000 dat op het web werd gepubliceerd claimde dat de zaak <quote>recentelijk beslist</quote> was.</para> - <para>Eén detail dat de rechtzaak ophelderde is de + <para>Eén detail dat de rechtszaak ophelderde is de naamgeving: in de jaren 80 stond BSD bekend als <quote>BSD &unix;</quote>. Met het nemen van de laatste vestiging van AT&T-code van BSD, verloor het ook het recht op de naam @@ -246,8 +248,8 @@ oorlogvoerend zijn. De <ulink url="http://interactive.wsj.com/bin/login?Tag=/&URI=/archive/retrieve.cgi%253Fid%253DSB952470579348918651.djm&">Wall Street Journal</ulink> sprak van <quote>balkanizatie</quote> van de - BSD-projecten. Net als de rechtzaak is dit beeld voornamelijk - op een oude geschiedenis gebaseerd.</para> + BSD-projecten. Net als de rechtszaak is dit beeld + voornamelijk op een oude geschiedenis gebaseerd.</para> </listitem> </orderedlist> </sect1> @@ -256,7 +258,7 @@ <title>BSD en Linux vergelijken</title> <para>Wat is nou echt het verschil tussen bijvoorbeeld Debian Linux - en &os;? Voor de gemiddelde gebruiker is het verschil verassend + en &os;? Voor de gemiddelde gebruiker is het verschil verrassend klein: beiden zijn &unix;-achtige besturingssystemen. Beiden worden ontwikkeld door niet-commerciële projecten (dit geldt uiteraard niet voor vele andere distributies van Linux). In de @@ -295,7 +297,7 @@ <itemizedlist> <listitem> <para><firstterm>Contributors</firstterm> schrijven code of - documentatie. Ze hebbben geen toestemming om direct naar de + documentatie. Ze hebben geen toestemming om direct naar de broncodeboom te committen (code toe te voegen). Om hun code aan het systeem toe te voegen, moet het herzien en ingecheckt worden door een geregistreerde ontwikkelaar, @@ -397,10 +399,10 @@ <firstterm>CURRENT</firstterm> genoemd. &os; kent een nummer aan CURRENT toe, bijvoorbeeld &os; 5.0-CURRENT. NetBSD hanteert een lichtelijk ander schema voor de - naamgeveing en voegt een achtervoegsel van een enkele letter + naamgeving en voegt een achtervoegsel van een enkele letter toe welke veranderingen aan de interne interfaces aangeeft, bijvoorbeeld NetBSD 1.4.3G. OpenBSD kent geen nummer toe - ("OpenBSD-currnet"). Alle nieuwe ontwikkelingen aan het + ("OpenBSD-current"). Alle nieuwe ontwikkelingen aan het systeem komen in deze tak terecht.</para> </listitem> @@ -481,7 +483,7 @@ <listitem> <para>OpenBSD gaat voor beveiliging en code-puurheid: het gebruikt een combinatie van het open-source concept en - rigoreuze codeherzieningen om een systeem te maken dat + rigoureuze codeherzieningen om een systeem te maken dat aantoonbaar correct is, waardoor het de keuze is van beveiligingsbewuste organisaties zoals banken, beurzen, en afdelingen van de Amerikaanse overheid. Net als NetBSD @@ -492,7 +494,7 @@ <para>DragonFlyBSD gaat voor hoge prestaties en schaalbaarheid variërend van een UP-systeem van een enkele computer tot een reusachtig geclusterd systeem. DragonFlyBSD heeft - verscheidene langetermijns technische doelen, maar de focus + verscheidene technische langetermijndoelen, maar de focus ligt op het bieden van een SMP-capabele infrastructuur dat eenvoudig te begrijpen en te onderhouden is, en waarvoor eenvoudig te ontwikkelen is.</para> @@ -533,8 +535,8 @@ </sect2> <sect2> - <title>Hoe verschilt de BSD-licentie van de GNU Public - License?</title><!--(rene) hoofdletter voor 'license'? 1.22--> + <title>Hoe verschilt de BSD-licentie van de licentie van GNU + Public?</title> <para>Linux is beschikbaar onder de <ulink url="http://www.fsf.org/copyleft/gpl.html">GNU General Public @@ -543,7 +545,7 @@ van een product dat onder de GPL is vrijgegeven ook met de broncode geleverd worden indien dat gevraagd wordt. In tegenstelling hiermee is de <ulink - url="http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.html">; BSD-licentie</ulink> + url="http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.html">BSD-licentie</ulink>; minder beperkend: distributies met alleen binairen zijn toegestaan. Dit is in het bijzonder aantrekkelijk voor embedded applicaties.</para> @@ -554,7 +556,7 @@ <para>Aangezien er minder applicaties beschikbaar zijn voor BSD dan voor Linux, hebben de ontwikkelaars van BSD een - Linux-compatibiliteitspakket onttwikkeld, wat het mogelijk maakt + Linux-compatibiliteitspakket ontwikkeld, wat het mogelijk maakt om Linux-programma's onder BSD te draaien. Het pakket bevat zowel kernelwijzigingen, om Linux-systeemaanroepen correct uit te voeren, en Linux-compatibiliteitsbestanden zoals de @@ -612,7 +614,8 @@ </listitem> <listitem> - <para>De BSD-licentie kan aantrekkelijker zijn dan de GPL.</para> + <para>De BSD-licentie kan aantrekkelijker zijn dan de + GPL.</para> </listitem> <listitem>
Want to link to this message? Use this URL: <https://mail-archive.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200810282126.m9SLQ0K4086423>